Kommunfullmäktige ger klartecken för återstart av Tullinge vattenverk

Botkyrka kommunfullmäktige beslutade den 23 april att Tullinge vattenverk ska tas i drift igen och att teknik- och fastighetsnämnden får huvudansvaret för både den tekniska återstarten och den juridiska processen kring PFAS-föroreningen.

Beslut

Kommunfullmäktige har gett teknik- och fastighetsnämnden i uppdrag att påbörja arbetet med att återstarta Tullinge vattenverk. Samtidigt flyttas ansvaret för den juridiska processen om ansvarsutkrävande för PFAS-föroreningen från kommunstyrelsen till teknik- och fastighetsnämnden. För detta omfördelas 2,5 miljoner kronor från kommunstyrelsen till nämnden.

Bakgrund

Tullinge vattenverk var en del av Botkyrka kommuns ordinarie dricksvattenförsörjning fram till 2011. Då stängdes verket efter att förhöjda halter av PFAS upptäckts i grundvattnet, över Livsmedelsverkets dåvarande riktvärde på 90 nanogram per liter. Föroreningen kopplas till den tidigare flygflottiljen F18 i Riksten, där Försvarsmakten genomfört brandövningar med brandskum som innehöll PFAS.

Under 2025 har en förstudie klarlagt vilka investeringar och teknikval som krävs för att en återstart ska klara dagens gränsvärden för PFAS. Detta ligger till grund för kommunfullmäktiges beslut om att gå vidare med återstarten.

Kostnader och finansiering

För att hantera den juridiska processen kring PFAS-föroreningen omfördelas 2,5 miljoner kronor från kommunstyrelsen till teknik- och fastighetsnämnden. Medlen ska användas för att driva ärendet om ansvarsutkrävande gentemot staten.

Konsekvenser för dricksvattenförsörjningen

Kommunen lyfter i underlaget att ett återstartat Tullinge vattenverk stärker robustheten i Botkyrkas dricksvattenförsörjning. Genom återstarten minskar beroendet av Norsborgs vattenverk och Mälarens ytvattentäkt. För invånare i Tullinge och delar av Tumba innebär beslutet på sikt en återgång till lokalt producerat grundvatten.

Omröstning och reservationer

I fullmäktigedebatten fanns bred uppslutning kring att återstarta vattenverket. Oenigheten gällde främst vem som skulle ansvara för den juridiska processen mot staten.

• Kommunfullmäktige beslutade att flytta ansvaret för processen från kommunstyrelsen till teknik- och fastighetsnämnden.
• Liberalerna ställde sig bakom återstarten av vattenverket men ville att kommunstyrelsen skulle behålla huvudansvaret för ansvarsprocessen gentemot Försvarsmakten och Fortifikationsverket.
• Liberalerna reserverade sig mot beslutet till förmån för eget förslag.

Tidsplan och nästa steg

En exakt tidsplan för återstarten anges inte i kommunfullmäktigeprotokollet. I underlag och debatt refereras dock till ett planerat driftsättande omkring 2029. Nästa steg blir att teknik- och fastighetsnämnden konkretiserar investeringsplanerna, upphandlar teknik för PFAS-rening och redovisar kostnaderna. Detta ska ske parallellt med att den juridiska ansvarsprocessen mot staten drivs vidare.